Különböző okokból kifolyólag a blog elköltözött, megváltozott. Továbbra is velem, továbbra is hasonló tartalommal, de más eszközökkel él tovább. Az olvasást folytasd az új blogon>>>
Az egér amit használunk már majdnem 30 éves! A Wikipedia szerint 1981-ben szállították az elsőt, de igazi ismertséget csak 1984-ben szerzett, amikor az Apple is elkezdte a Mac-ek mellé adni.
Az egér, amilyennek ismerjük
Ezalatt a 25 év alatt azért elég sok minden változott az iparban, az egér mégis tartja magát. Persze rengeteget fejlődött: több gombot kapott, görgőt, optikai érzékelőt, vezeték nélküli működést. Az alap koncepció viszont továbbra is él: két dimenzióban mozgunk vele, az adott pozícióban pedig műveleteket végzünk: kattintunk, görgetünk.
Az idők során több alternatív megoldás is napvilágot látott, de mind követi az egér működését. Így alakulhatott ki a “hanyattegér” (trackball) és a “tapipad” (trackpad) is.
Az egér utáni élet
A fenti videóban egy meglehetősen új koncepciót láthatunk, amiben a készítők felismerik a két legfontosabb dolgot:
egyszerre több kurzort tudunk irányítani, hiszen két kezünk van és tíz ujjunk,
alapvetően jó helyen van a képernyő és a kezünk, a két dolgot nem kell közelebb vinni egymáshoz.
Viszont szerintem tévednek abban, hogy mindehhez radikálisan új megjelenítési felületre van szükségünk. Úgy gondolom, hogy a meglévő felület átalakításával lehetne a két oldalt közelebb hozni egymáshoz.
A megoldás?
Szerintem a megoldást ismét az Apple-től kell várnunk. Ahogy haladunk előre az idővel a gyártó sorra hozza az egyre innovatívabb hardvereit, amik egyre jobban szolgálják ki az igényeinket.
Gondoljunk itt csak nyugodtan a – ha jól emlékszem – MacBook Air-nél bevezetett többérzékelős tapipadra, amivel már nagyítani, forgatni is lehet, érzékelte, ha több újjal mozgatjuk a kurzort. Aztán itt van még az iPhone is, amihez olyan kezelőfelületet készített az Apple, amit azóta is másolnak. (Ebbe a sorba tartozik a tegnap megjelent Magic Mouse is, ami érintésérzékeny felületet hozott az egérre, nyugdíjba küldve a gombokat és a görgőket.
Szerintem a következő lépés a híresztelt Apple Tablet hozza majd el, ahol majd egy nagy méretű kijelzőn dolgozhatunk akár két kézzel is, hasonlóan a fenti videóban látottakkal, leszámítva a horizontális GUI-t.
A Google Reader iPhone-ra optimalizált verziója elég jól használható hagyományos böngészőből is.
Épp ezért készítettem egy kis bookmarklet-et, amivel könnyen elő lehet hívni. A felugró ablakot átméreteztem, hogy jobban hasonlítson az eredeti méretarányokra.
Ha ki szeretnétek próbálni, akkor csak kattintsatok a linkre, de nyugodtan a könyvjelzők közé is lehet húzni a linket: iReader
Nem kell túl nagy koponyának lenni ahhoz, hogy az ember lássa, az USA-ban minden telefon szétnyithatós. Bármelyik filmet, sorozatot nézi az ember, nem is lehet másfajta telefont látni. Azt olvasom több helyen, hogy ez így is van, hagyományos telefonnal nem lehet érvényesülni.
Épp ezért is érdekes számomra, hogy tud az Apple iPhone-ja ilyen sikeres lenni a szülőhazájában. Igaz, az már nem telefon, hanem inkább telefonálásra is alkalmas PDA, de hát mégis úgy adják el, hogy az egy telefon.
Ha emlékeim nem csalnak, egyetlen nem szétnyithatós telefon jött még be az embereknek USA-ban, az pedig a Mátrix-ban szereplő Nokia 8110 (és még esetleg a Mátrix 2-re készült telefon a Samsung SPH-N270). Viszont azt is látni kell, hogy itt van vizuális jele annak, hogy az ember telefonál: el kell csúsztatni a telefon alját.
Hétfőtől lehet kapni az iPhone-t Domino-s csomagban a T-Mobile-nál. Ami engem meghökkentett az az ára. Egyrészt ki a fene vesz meg egy telefont 100 000 forint fölött??? Szerintem az inkább pszichiáterre költse az összeget, még így is jobban jár. Másrészt ki volt az a “zseniális elme”, aki kitalálta, hogy 134 970 Ft-ba kerüljön a 8GB-os, és 139 980 Ft-ba kerüljön a 16GB-os verzió? Szerintem nincs épeszű ember, aki ha már annyira zakkant, hogy ennyiért vegyen telefont, akkor ne áldozná rá azt a plusz 5010 forintot, mégiscsak dupla akkora!
Frissült: Tegnap óta átértékeltem a dolgot és mivel az iPhone nem egy telefon, hanem inkább egy telefonálásra is alkalmas PDA, így már nem is olyan sok érte ez az összeg, viszont az továbbra is érdekes, hogy mi értelme van az 5010 forintos különbségnek a két készül között?
Szerintem a megoldást ismét az Apple-től kell várnunk. Ahogy haladunk előre az idővel a gyártó sorra hozza az egyre innovatívabb hardvereit, amik egyre jobban szolgálják ki az igényeinket.
